Comparación
Alternativas a Make
Make (antes Integromat) tiene el editor visual más pulido del mercado, pero cobra por operación y no permite self-hosting. Si el volumen te está pasando factura, estas son las salidas reales.
Actualizado 2026-07-27
Por qué se buscan alternativas a Make
- El precio por operación crece con cada paso del escenario.
- No hay opción de self-hosting ni control del dato.
- Los escenarios muy grandes se vuelven difíciles de mantener.
- Quieres meter lógica de código o agentes de IA en el flujo.
Comparación rápida
| Opción | Modelo | Precio | Mejor para |
|---|---|---|---|
| n8n | Open source + cloud | Gratis self-hosted; cloud por ejecución | Bajar el costo a volumen y tener control total |
| Zapier | SaaS hospedado | Por tarea, escalonado | La mayor cantidad de integraciones listas y simplicidad |
| Workflows de GoHighLevel | Incluido en tu plan de GHL | Sin costo extra | Todo lo que ya vive en tu CRM |
Opción por opción
n8n
Open source + cloudMejor para: Bajar el costo a volumen y tener control total
A favor
- + Cobra por ejecución, no por operación: los flujos largos no te penalizan.
- + Self-hosting: costo fijo aunque el volumen suba.
- + Nodos de código para lo que la UI no cubre.
En contra
- - Menos apps nativas que Make (se compensa con HTTP genérico).
- - Necesitas administrar el servidor si vas self-hosted.
Zapier
SaaS hospedadoMejor para: La mayor cantidad de integraciones listas y simplicidad
A favor
- + El catálogo de apps más grande del mercado.
- + Muy simple para flujos lineales de pocos pasos.
En contra
- - Se encarece rápido a volumen.
- - Lógica compleja menos cómoda que en Make o n8n.
Workflows de GoHighLevel
Incluido en tu plan de GHLMejor para: Todo lo que ya vive en tu CRM
A favor
- + Sin herramienta ni factura adicional.
- + Acceso nativo a leads, pipelines, SMS, email y citas.
En contra
- - Para apps externas necesitas API o webhooks.
- - Menos potente para orquestación entre muchas apps.
Nuestra recomendación
Para la mayoría de agencias que ya sienten el costo de Make, n8n es el movimiento correcto: mismo poder visual, cobro por ejecución y opción de self-hosting. Quédate en un SaaS (Make o Zapier) solo si nadie en el equipo va a administrar infraestructura. Y antes de pagar cualquiera, revisa qué puedes resolver con los workflows nativos de GoHighLevel.
Relacionado
FAQ
Preguntas frecuentes
¿Migrar de Make a n8n es difícil?+
No hay importación automática de escenarios, pero la lógica se traduce bien porque el modelo (disparador, pasos, condiciones) es similar. Conviene migrar flujo por flujo, empezando por el de mayor volumen.
¿Cuál es más barato a volumen?+
n8n self-hosted, con diferencia: pagas el servidor, no cada operación. Los SaaS te cobran por uso.